常見問題
法蘭設(shè)計(jì)和分析方法
更新時(shí)間??2021-05-22 18:14 閱讀
法蘭設(shè)計(jì)和分析方法很多,歸納起來大致可分為3類:基于材料力學(xué)的分析方法;基于 彈性分析的方法;基于塑性極限載荷的分析方法。
一、巴赫法
巴赫(Bach)法是將高頸法蘭設(shè)想成沿圓周展成一懸臂梁的簡單方法。在螺栓載荷W作用下,將AC剖面和BC剖面作為危險(xiǎn)剖面進(jìn)行校核。
二、Bach法
最早(1891~1911年)是由德國人Bach提出的法蘭計(jì)算方法。該法只計(jì)算了 徑向彎曲應(yīng)力,忽略了較大的周向應(yīng)力,計(jì)算結(jié)果偏小。但由于該法簡單,因而直至20世紀(jì) 40年代,在歐洲許多關(guān)于法蘭設(shè)計(jì)的規(guī)范仍以Bach法為基礎(chǔ)。
三、Ty 8100
方法為前蘇聯(lián)高壓管法蘭的計(jì)算方法,即札哈林科方法。我國合成氨高壓管 法蘭標(biāo)準(zhǔn)中沿用了此方法。
札哈林科方法所適用的是所示的螺紋法蘭,高壓管部位采用透鏡墊密封結(jié) 構(gòu)。螺紋法蘭在計(jì)算中可視為活套型法蘭。
主要法蘭設(shè)計(jì)方法的比較
1、 巴赫法
1) 此計(jì)算方法計(jì)算模型過于簡化•與實(shí)際法蘭受力情況有很大出人,通常整體法蘭的 危險(xiǎn)應(yīng)力總是發(fā)生于錐頸,而該方法則根本未加考慮,因此,計(jì)算結(jié)果無法反映法蘭的真實(shí) 應(yīng)力狀況。
2) 該方法僅計(jì)算“環(huán)”的徑向彎曲應(yīng)力,而實(shí)際法蘭中,法蘭環(huán)的最大應(yīng)力并非總是發(fā) 生于徑向,也可能存在于環(huán)向。
3) 通過大量計(jì)算比較和實(shí)踐表明,該方法計(jì)算結(jié)果偏于危險(xiǎn)。目前工程設(shè)計(jì)中已極 少采用此種計(jì)算方法。
2、Ty 8100 方法
此法為原蘇聯(lián)的札哈林科計(jì)算方法,在法蘭與管子采用螺紋連接和管法蘭情況下,法蘭 內(nèi)外邊緣邊界條件比較接近簡支狀態(tài),因此視法蘭為“環(huán)”的假設(shè)尚能成立,且其計(jì)算式簡單 易行,故有一定的使用價(jià)值。
目前我國合成氨工業(yè)上的高壓管法蘭設(shè)計(jì)中仍然沿用著這一方法。但該法對其他法蘭 型式是不適用的。該法與巴赫法一樣,都沒有考慮錐頸上的危險(xiǎn)應(yīng)力。
對比巴赫法和札哈林科法:前者假設(shè)法蘭僅僅發(fā)生徑向彎曲變形,后者則著重強(qiáng)調(diào)了法 蘭的環(huán)向彎曲變形,而實(shí)際法蘭是既非單純處于徑向彎曲狀態(tài),也非完全處于環(huán)向彎曲狀 況,而是二者兼而有之。
就實(shí)際法蘭應(yīng)力狀態(tài)而言,在某一種法蘭中可能徑向彎曲應(yīng)力是起主導(dǎo)作用的,而在另 一種法蘭中,或許又是環(huán)向彎曲應(yīng)力起著控制作用。因此,假設(shè)法蘭中最大應(yīng)力總是存在于 徑向或環(huán)向,而同時(shí)又都有計(jì)及法蘭中通常所存在的最大應(yīng)力一一錐頸應(yīng)力的上述兩種計(jì) 算方法,都只能是屬于過于簡化的近似方法。
3、基于彈性分析的方法
Waters法以彈性分析為基礎(chǔ),由于它考慮了組成法蘭的3個(gè)部分:殼體、錐頸和法蘭環(huán) 之間的相互作用,所以從彈性分析準(zhǔn)則來說是比較完善的計(jì)算方法。
Waters法雖然沒有直接計(jì)算法蘭的變形,但它用計(jì)算法蘭的彈性名義應(yīng)力,并通過控 制適當(dāng)?shù)脑S用應(yīng)力的辦法,來保證法蘭具有足夠的剛性.從而使整個(gè)連接達(dá)到密封可靠的要 求。大量實(shí)踐表明,Waters法在通常情況下能獲得滿意的設(shè)計(jì)結(jié)果。
Waters法具備以下特點(diǎn):
1、建立在合理的彈性分析理論基礎(chǔ)之上;
2、經(jīng)歷了長期的實(shí)踐考驗(yàn);
3、計(jì)算簡便。
由于這些特點(diǎn),Waters法相繼為美、英、日等國規(guī)范(如ASME、BS及jlS等標(biāo)準(zhǔn))所 采用。
Waters法在我國也具有一定的應(yīng)用基礎(chǔ)。GB 150—1998《鋼制壓力容器》中的法蘭計(jì) 算及GB/T 17186 —1997《鋼制管法蘭連接強(qiáng)度計(jì)算方法》中的A方法均采用了 Waters法。
1) 基于塑性極限載荷的分析方法——DIN、AD方法
此類計(jì)算方法認(rèn)為法蘭的強(qiáng)度并非是“連接設(shè)計(jì)”的主要矛盾,因此允許對法蘭按極限 載荷法進(jìn)行計(jì)算,從而挖掘法蘭的承載能力,可獲得較小結(jié)構(gòu)尺寸的法蘭設(shè)計(jì)。DIN 2505 計(jì)算方法是根據(jù)法蘭、螺栓和墊片間的互相依賴關(guān)系,從剛度、強(qiáng)度和密封的角度統(tǒng)一考慮 法蘭設(shè)計(jì),通過“載荷-變形圖”檢驗(yàn)連接的密封性能。這是DIN 2505計(jì)算方法頗具特色之 處。但是.由于“載荷-變形圖”的制作過程需要涉及墊片的回彈性能、比壓、墊片系數(shù)等參 數(shù),而墊片的這些參數(shù)確定又受許多因素的影響,目前測定這些準(zhǔn)確數(shù)據(jù)尚存在很多問題. 因此制作“載荷-變形圖”非常困難。
此外,此圖的制作過程十分繁瑣,設(shè)計(jì)中往往難于完成。由德國引進(jìn)裝置的法蘭設(shè)計(jì)計(jì) 算書表明,此一檢驗(yàn)步驟,實(shí)際上并未進(jìn)行。
所以,AD規(guī)范的法蘭設(shè)計(jì)方法中.則干脆免去了此一密封性能的檢驗(yàn)步驟,因此,造成 了采用AD規(guī)范設(shè)計(jì)的法蘭存在著密封失效的危險(xiǎn)性。
目前.AD規(guī)范的法蘭設(shè)計(jì)方法已為我國GB/T 17186—1997《鋼制管法蘭連接強(qiáng)度計(jì) 算方法》所引用。
一、巴赫法
巴赫(Bach)法是將高頸法蘭設(shè)想成沿圓周展成一懸臂梁的簡單方法。在螺栓載荷W作用下,將AC剖面和BC剖面作為危險(xiǎn)剖面進(jìn)行校核。
二、Bach法
最早(1891~1911年)是由德國人Bach提出的法蘭計(jì)算方法。該法只計(jì)算了 徑向彎曲應(yīng)力,忽略了較大的周向應(yīng)力,計(jì)算結(jié)果偏小。但由于該法簡單,因而直至20世紀(jì) 40年代,在歐洲許多關(guān)于法蘭設(shè)計(jì)的規(guī)范仍以Bach法為基礎(chǔ)。
三、Ty 8100
方法為前蘇聯(lián)高壓管法蘭的計(jì)算方法,即札哈林科方法。我國合成氨高壓管 法蘭標(biāo)準(zhǔn)中沿用了此方法。
札哈林科方法所適用的是所示的螺紋法蘭,高壓管部位采用透鏡墊密封結(jié) 構(gòu)。螺紋法蘭在計(jì)算中可視為活套型法蘭。
主要法蘭設(shè)計(jì)方法的比較
1、 巴赫法
1) 此計(jì)算方法計(jì)算模型過于簡化•與實(shí)際法蘭受力情況有很大出人,通常整體法蘭的 危險(xiǎn)應(yīng)力總是發(fā)生于錐頸,而該方法則根本未加考慮,因此,計(jì)算結(jié)果無法反映法蘭的真實(shí) 應(yīng)力狀況。
2) 該方法僅計(jì)算“環(huán)”的徑向彎曲應(yīng)力,而實(shí)際法蘭中,法蘭環(huán)的最大應(yīng)力并非總是發(fā) 生于徑向,也可能存在于環(huán)向。
3) 通過大量計(jì)算比較和實(shí)踐表明,該方法計(jì)算結(jié)果偏于危險(xiǎn)。目前工程設(shè)計(jì)中已極 少采用此種計(jì)算方法。
2、Ty 8100 方法
此法為原蘇聯(lián)的札哈林科計(jì)算方法,在法蘭與管子采用螺紋連接和管法蘭情況下,法蘭 內(nèi)外邊緣邊界條件比較接近簡支狀態(tài),因此視法蘭為“環(huán)”的假設(shè)尚能成立,且其計(jì)算式簡單 易行,故有一定的使用價(jià)值。
目前我國合成氨工業(yè)上的高壓管法蘭設(shè)計(jì)中仍然沿用著這一方法。但該法對其他法蘭 型式是不適用的。該法與巴赫法一樣,都沒有考慮錐頸上的危險(xiǎn)應(yīng)力。
對比巴赫法和札哈林科法:前者假設(shè)法蘭僅僅發(fā)生徑向彎曲變形,后者則著重強(qiáng)調(diào)了法 蘭的環(huán)向彎曲變形,而實(shí)際法蘭是既非單純處于徑向彎曲狀態(tài),也非完全處于環(huán)向彎曲狀 況,而是二者兼而有之。
就實(shí)際法蘭應(yīng)力狀態(tài)而言,在某一種法蘭中可能徑向彎曲應(yīng)力是起主導(dǎo)作用的,而在另 一種法蘭中,或許又是環(huán)向彎曲應(yīng)力起著控制作用。因此,假設(shè)法蘭中最大應(yīng)力總是存在于 徑向或環(huán)向,而同時(shí)又都有計(jì)及法蘭中通常所存在的最大應(yīng)力一一錐頸應(yīng)力的上述兩種計(jì) 算方法,都只能是屬于過于簡化的近似方法。
3、基于彈性分析的方法
Waters法以彈性分析為基礎(chǔ),由于它考慮了組成法蘭的3個(gè)部分:殼體、錐頸和法蘭環(huán) 之間的相互作用,所以從彈性分析準(zhǔn)則來說是比較完善的計(jì)算方法。
Waters法雖然沒有直接計(jì)算法蘭的變形,但它用計(jì)算法蘭的彈性名義應(yīng)力,并通過控 制適當(dāng)?shù)脑S用應(yīng)力的辦法,來保證法蘭具有足夠的剛性.從而使整個(gè)連接達(dá)到密封可靠的要 求。大量實(shí)踐表明,Waters法在通常情況下能獲得滿意的設(shè)計(jì)結(jié)果。
Waters法具備以下特點(diǎn):
1、建立在合理的彈性分析理論基礎(chǔ)之上;
2、經(jīng)歷了長期的實(shí)踐考驗(yàn);
3、計(jì)算簡便。
由于這些特點(diǎn),Waters法相繼為美、英、日等國規(guī)范(如ASME、BS及jlS等標(biāo)準(zhǔn))所 采用。
Waters法在我國也具有一定的應(yīng)用基礎(chǔ)。GB 150—1998《鋼制壓力容器》中的法蘭計(jì) 算及GB/T 17186 —1997《鋼制管法蘭連接強(qiáng)度計(jì)算方法》中的A方法均采用了 Waters法。
1) 基于塑性極限載荷的分析方法——DIN、AD方法
此類計(jì)算方法認(rèn)為法蘭的強(qiáng)度并非是“連接設(shè)計(jì)”的主要矛盾,因此允許對法蘭按極限 載荷法進(jìn)行計(jì)算,從而挖掘法蘭的承載能力,可獲得較小結(jié)構(gòu)尺寸的法蘭設(shè)計(jì)。DIN 2505 計(jì)算方法是根據(jù)法蘭、螺栓和墊片間的互相依賴關(guān)系,從剛度、強(qiáng)度和密封的角度統(tǒng)一考慮 法蘭設(shè)計(jì),通過“載荷-變形圖”檢驗(yàn)連接的密封性能。這是DIN 2505計(jì)算方法頗具特色之 處。但是.由于“載荷-變形圖”的制作過程需要涉及墊片的回彈性能、比壓、墊片系數(shù)等參 數(shù),而墊片的這些參數(shù)確定又受許多因素的影響,目前測定這些準(zhǔn)確數(shù)據(jù)尚存在很多問題. 因此制作“載荷-變形圖”非常困難。
此外,此圖的制作過程十分繁瑣,設(shè)計(jì)中往往難于完成。由德國引進(jìn)裝置的法蘭設(shè)計(jì)計(jì) 算書表明,此一檢驗(yàn)步驟,實(shí)際上并未進(jìn)行。
所以,AD規(guī)范的法蘭設(shè)計(jì)方法中.則干脆免去了此一密封性能的檢驗(yàn)步驟,因此,造成 了采用AD規(guī)范設(shè)計(jì)的法蘭存在著密封失效的危險(xiǎn)性。
目前.AD規(guī)范的法蘭設(shè)計(jì)方法已為我國GB/T 17186—1997《鋼制管法蘭連接強(qiáng)度計(jì) 算方法》所引用。
- 上一篇:船用管法蘭連接尺寸
- 下一篇:我國鋼制管法蘭連接強(qiáng)度計(jì)算方法