法蘭配套產(chǎn)品
人孔手孔法蘭廠家
材料：不銹鋼 碳鋼 合金鋼
交期：標(biāo)準(zhǔn)法蘭常年現(xiàn)貨
描述：聯(lián)系站長免費(fèi)領(lǐng)取法蘭標(biāo)準(zhǔn)及重量表
規(guī)格： DN20-DN3000
在線咨詢 交期：標(biāo)準(zhǔn)法蘭常年現(xiàn)貨
描述：聯(lián)系站長免費(fèi)領(lǐng)取法蘭標(biāo)準(zhǔn)及重量表
規(guī)格： DN20-DN3000
-
炮彈引信關(guān)系到炮彈的質(zhì)量和穩(wěn)定性,引信生產(chǎn)的關(guān)鍵一環(huán)是它的生產(chǎn)效率,要在保持加工質(zhì)量的前提下,大幅度的提高生產(chǎn)效率,是我們工程人員探索的目標(biāo)和任務(wù).為此,我們設(shè)計(jì)了引信扳手孔自動加工機(jī)床.主要闡述了引信扳手孔自動加工機(jī)床的設(shè)計(jì)理念,各級機(jī)械機(jī)構(gòu)的工作原理,在設(shè)計(jì)當(dāng)中遵循的準(zhǔn)則,真正把它設(shè)計(jì)成為一臺科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)、具有創(chuàng)造性的現(xiàn)代化自動加工機(jī)床.
結(jié)合工程實(shí)例針對高內(nèi)壓下壓力鋼管開孔補(bǔ)強(qiáng)提出了整體加厚的設(shè)計(jì)理念，分別運(yùn)用等面積法、分析法以及有限元法對該開孔結(jié)構(gòu)進(jìn)行了補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)及結(jié)果對比分析，給出了壓力鋼管開孔補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)的推薦思路。
根據(jù)壓力鋼管設(shè)計(jì)規(guī)范 [1] ，凡能進(jìn)人的壓力鋼 管均應(yīng)設(shè)置進(jìn)人孔。但在鋼管上開孔不僅削弱了管 壁的強(qiáng)度，而且在開孔邊緣和接管的連接處會造成 應(yīng)力的急劇上升 [3-4] 。尤其近年來隨著高水頭電站 的增多，鋼管開孔造成的應(yīng)力及變形問題越發(fā)突出。 甚至某些高水頭電站為了回避鋼管開孔問題，設(shè)計(jì) 中直接取消了進(jìn)人孔而采用其他間接方式實(shí)現(xiàn)進(jìn)人 功能。筆者結(jié)合某東南亞水電站壓力鋼管進(jìn)人孔補(bǔ) 強(qiáng)設(shè)計(jì)（開孔處內(nèi)水壓力 7MPa），對鋼管開孔補(bǔ) 強(qiáng)的幾種常見方法進(jìn)行對比分析。
現(xiàn)行的壓力鋼管規(guī)范 [1] 對開孔補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)分析 方法并未給出相應(yīng)的條款。常規(guī)的開孔補(bǔ)強(qiáng)大多 采用貼邊岔管的設(shè)計(jì)分析方法，即采用補(bǔ)強(qiáng)板彌 補(bǔ)開孔引起的剛度減小，但補(bǔ)強(qiáng)板補(bǔ)強(qiáng)就一定存 在補(bǔ)強(qiáng)板與主管（接管）之間曲率難以匹配、接 縫間距不均一、施工質(zhì)量不可控等不良因素影響。 尤其隨著長引水式電站的增多，高水頭下鋼管開 孔的補(bǔ)強(qiáng)板補(bǔ)強(qiáng)越來越難以滿足結(jié)構(gòu)安全的需要。 本文結(jié)合壓力容器規(guī)范 [2] 中關(guān)于開孔補(bǔ)強(qiáng)相關(guān)方 法的介紹，運(yùn)用主管及接管整體加厚補(bǔ)強(qiáng)的設(shè)計(jì) 思路，采用等面積法、分析法以及有限元法對實(shí) 例中的開孔補(bǔ)強(qiáng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析對比。
采用ansys V14.5程序建立三維有限元模型， 壓力鋼管直徑 2000mm，進(jìn)人孔內(nèi)直徑 500mm。 以進(jìn)人孔為中心，上、下游各取 6m 為計(jì)算范圍， 鋼管兩端節(jié)點(diǎn)為固端約束。計(jì)算模型全部采用 shell 281 單元模擬，內(nèi)水壓力均以面力形式施加， 整體計(jì)算模型見圖 1。主管及接管壁厚的選擇方案 見表 3，計(jì)算中使用的有效厚度為名義厚度扣除 2mm 腐蝕裕量。方案三的壁厚為根據(jù)允許應(yīng)力限 值多次試算后的推薦值。
1）隨著長引水式電站的增多，高水頭下鋼管 開孔的補(bǔ)強(qiáng)板補(bǔ)強(qiáng)因?yàn)榇嬖谘a(bǔ)強(qiáng)板與補(bǔ)強(qiáng)主體之 間縫隙的諸多不可控因素的影響，而越來越難以 滿足結(jié)構(gòu)安全的需要。因此，設(shè)計(jì)思路簡單明了、 模型簡化更為可靠的整體加厚補(bǔ)強(qiáng)理念應(yīng)給與更 多的關(guān)注與重視。 2）參照壓力容器規(guī)范 [2] 中推薦的整體補(bǔ)強(qiáng)法， 選擇了其中較為常用的兩種方法等面積法及分析 法，結(jié)合工程實(shí)例給出了分析結(jié)果。并運(yùn)用有限 元法對上述成果進(jìn)行了對比分析。有限元法分析 成果表明：等面積法及分析法設(shè)計(jì)成果的復(fù)核應(yīng) 力均較大幅度地超過了鋼材的允許應(yīng)力值，分析 法成果峰值應(yīng)力超標(biāo) 22%，等面積法成果峰值應(yīng) 力超標(biāo) 48%。
